El uso de los contenidos de este sitio web sólo está permitido si proporciona un vínculo directo a nuestro sitio web. Si menciona este sitio web en soporte electrónico, por escrito o cualquier otro medio, por favor, use este nombre: "El Juego Económico Online Virtonomics".
|
|
|
Lista de foros -> Comunicación libre (todo menos un juego serio) -> alcaldesHumor, amor, política, economía, cultura y todo lo que no trata de juegos tycoon.
|
||
| Tema: |
|
|
|||||
|
| Lista de mensajes: |
|
|
|||||||
Pues el tema es extenso, pero vamos con ello... 
El capítulo 4 resume un poco el tema, pero sirve más como introducción que otra cosa: La información la puedes ver sólo si tienes al menos un asiento (voz) en el Consejo de la región en concreto. Por ejemplo, para ver la de España desde Política > Gobernadores, y eliges España (país) > España (región) en los menúes de abajo. Te saldrá esto: Como verás, ahí tienes 23 de 279 voces. Así que gracias a eso podrás fisgar en los ayuntamientos... Desde ahí, verás lo de  España / Número de votos: X. Dando sobre "España" ahí, te manda a la página del presupuesto de la región:Esta página sólo la puedes ver si tienes al menos un asiento en el Consejo, si no te sale en blanco. Ahí verás los principales ingresos y gastos de la región, y alguna información más. Ahora, usando el link de arriba de "Alcaldes", es como tendrás acceso a los presupuestos de las respectivas ciudades. Luego es usar el link de la ciudad en la que quieras cotillear: *** Ahora, a nivel región (gobernador): -Las regiones se financian de varias formas, pero la principal verás que es el impuesto sobre el beneficio. Cada vez que te meten ese sablazo, lo que estás haciendo es contribuir al presupuesto de la región. -La energía no cuenta tanto como ingreso, ya que te la cobra a $40 pavos allí, pero la compra de la red mundial por $110 pavos. Ahí están perdiendo dinero, pero si las empresas que usan esa electricidad producen Y venden, generando beneficios, esa "inversión o pérdida" en electricidad se recupera mediante el impuesto sobre el beneficio. Los gastos más importantes: -Contribuciones para los municipios. Esto es, ni más ni menos, la cantidad de dinero que la región destina para las ciudades. Se reparte en función a la población de cada ciudad, las ciudades con más población nominal* reciben más dinero. Cuanto más beneficio se genere en la región, a más tocarán las ciudades indirectamente por estas contribuciones. -Electricidad. Como ya hemos dicho, la electricidad la compran de la red mundial por $110 pavos. Si se quiere ayudar a bajar este gasto, hay que tirar de los paneles solares en las fábricas cuando sea posible. -Las compras estatales. ¿Recuerdas esos yates que te compran los gobiernos? Pues la pasta con la que los pagan sale del presupuesto. Un mero capricho que beneficia a los empresarios, pero supone un gasto para la región. Especialmente si se trata de yates extranjeros.
-El desarrollo de la región y la sanidad. Depende de la población de la región, ahí poco se puede hacer. -Servicio ecológico. El coste varía en función a la contaminación generada en las ciudades por diversos factores. Como alcalde se pueden iniciar proyectos para reducir las fuentes de contaminación, que supondrán menor gasto para la región. -Proyectos regionales. Para mejorar algunas cosas en la región, por ejemplo, para aumentar la producción de las plantaciones locales. -Subvenciones al partido político. El partido que gobierna puede "desviar" un porcentaje del presupuesto a los fondos del partido, pero sólo si hay superávit (más ingresos en la región que gastos). Como ya sabrás, nuestro partido se opone a que se chupe del presupuesto, así que eso ni tocarlo si eres de nuestro partido.
*** A nivel ciudad (alcalde): Ingresos principales de la ciudad: -Alquileres de tiendas, restaurantes, etc. Todos esos costes de alquileres que pagan los jugadores para mantener dichos locales, van a las arcas de la ciudad. -Concesión de la región. Lo que dijimos antes, la cantidad que la región recauda y otorga a las ciudades según su población nominal. -Impuestos y tasas municipales. Estas los pagan los virtociudadanos. El valor base es un 10% del sueldo medio en la ciudad. A mayores sueldos, más se recauda de aquí. -Construcción. Cuando se edifica una empresa nueva, un tercio de los gastos de construcción van a las arcas. Este ingreso es variable, así que no se puede contar como los más importantes. -Contribuciones del alcalde. Este sólo está disponible cuando hay un alcalde a cargo de la ciudad. Si el presupuesto es negativo, el alcalde pone de su bolsillo para cubrir el gasto (ya sea porque la ciudad sufre de déficit o porque un proyecto cueste más dinero que lo que hay disponible en las arcas de la ciudad). Gastos principales: -Desempleo. Cada persona en paro recibe esa subvención. Para reducirlo hay que acabar con el paro. Para acabar con el paro hay que crear puestos de trabajo. ¿Os suena eso que dicen los políticos de que han creado tantos puestos de trabajo? Pues es mentira. Quienes crean puestos son los empresarios (jugadores), que son los que contratan a los currantes. Cada vez que creas tu molino, o fábrica, o lo que sea, esos 100 ó 2.500 currantes que contratas, son 100 ó 2.500 personas que sacas del paro. Para fomentar la contratación se pueden bajar los sueldos (que repercutirá en los ingresos también), o subir el nivel educativo (que hará que los habitantes tengan más habilidad, a costa de un coste mayor para la ciudad). En cualquier caso, si se crean puestos de trabajo que produzcan riqueza (producir Y vender bienes), supondrá un ingreso para la región en concepto de impuestos sobre el beneficio.
-Programas de estudios. Estos definen el nivel medio de habilidad de los habitantes en la ciudad. Cuánto más se destina a este fondo, más habilidad tienen los currantes. Esto hace más fácil a los empresarios producir con tecnos altas sin necesidad de entrenarlos. De nuevo, supone un gasto para la ciudad que hay que recuperar produciendo Y vendiendo. -Funcionarios, becas y demás. Estos gastos sólo cambian en función a la población. Los partidos políticos socialistas destinan más fondos para las becas sociales. Esto les da más popularidad entre el electorado, pero aumenta el gasto para la ciudad. -Urbanismo y orden público. A mayor población, mayor gasto en esto. La inmigración en este caso afecta negativamente, ya que no aporta ingresos de tasas municipales, pero supone un aumento del gasto en esto. Para contrarrestarlo, hay que expandir la ciudad para "nacionalizarlos" o despedirlos si están en unidades en modo vacaciones que probablemente no vayan a estar operando en mucho tiempo (a costa de perder lo invertido en entrenar al personal). -Subvenciones al partido político. Mismo caso pero a nivel ciudad. ¡Ni tocal'lo! -Proyectos municipales. Para mejorar la ciudad. Ejemplos de proyectos: para subir el nivel educativo, para cambiar los sueldos (subir o bajar), expandir la ciudad, reducir la contaminación... Hay otras opciones similares, como fomentar ciertas categorías de mercado. Pero no siempre suponen una buena opción. Si por ejemplo, la ciudad tiene muy desarrollado el mercado de joyería (a nivel "B" o "A" o más), entonces podría ser bueno fomentar ese mercado, para que se venda más y cundan más las tiendas. Si apenas hay ventas de dichas mercancías en la ciudad (por falta de tiendas, por ejemplo), entonces no tiene mucho uso mejorar ese mercado hasta que no haya más tiendas vendiendo esa categoría. El tema es complejo, pero uno se puede hacer una idea pensando: ¿Beneficiará sólo a los empresarios, o será bueno para la ciudad y la región? ¿La inversión aportará mayores ingresos en el futuro, o no se recuperará el gasto? ¿Espantará a los comerciantes, o se pueden mantener porque el mercado es muy rentable? Y cosas por el estilo. Lo demás, depende de cuál sea tu meta como alcalde. Pero realmente la mitad de las cosas para cambiar el curso de una ciudad se hacen "desde fuera" (crear empleo, mejorar el mercado y el comercio...). Un alcalde más que nada trata de corregir los problemas imprescindibles (sueldos, nivel educativo, inmigración...) a costa de su propio bolsillo muchas veces. Según el tipo de plataforma política del partido, los gastos recaen sobre el alcalde o sobre varios miembros del partido. No sé si me dejo algo, el tema es extenso. Preguntas que surjan, y ya iremos respondiendo. |
|||||||
|
|
|||||
|
|
|||||||
| Como has dicho, depende de los objetivos que se busquen.
Mientras los proyectos sean del tipo que los cambios tienen efecto cada virtoaño (Virtoctubre, cada 52 updates), se tiene tiempo para iniciarlos, ya que sólo tendrán efecto en aquel día. Si el presupuesto de la ciudad se queda corto, entonces el alcalde lo pone de su bolsillo, así que el tiempo tampoco sería un problema, al no disponer de tesoro en la propia ciudad. Si los proyectos tienen efecto durante el tiempo que estos están activos (como pueden ser los de la contaminación, o el del servicio migratorio), es mejor activarlos en cuanto hagan falta. Algunos proyectos se "contradicen" entre sí y no pueden ser activados al mismo tiempo. Por ejemplo, no se puede subir los sueldos y bajar los sueldos en un mismo virtoaño, en cuanto activas uno, el otro sale como "no disponible". Además de que sería ridículo gastar en ambos proyectos para quedarse como al principio. O se coge uno, o se coge otro, o no se coge ninguno y se deja que se vea afectado por los sueldos que decidan poner los jugadores en sus empresas.
El nivel educativo, al subirlo se hace más atractiva la contratación, ya que se dispondrá de currantes bien preparados que no necesitarán que los entrenes. ¿Posibles efectos negativos? El gasto en educación para la ciudad subirá, y cuanto más alto sea el nivel educativo, más gasta la ciudad. Otro posible efecto es que si los empresarios no necesitan tanta habilidad para sus currantes, les bajen el sueldo para volver a ponerlos a su habilidad anterior. Si no se congelan los sueldos ni se usan el proyecto para subirlos, el sueldo medio en la ciudad podría bajar un poco si hay empresas de "bajo nivel tecnológico". De todas formas, la mayor parte de las acciones importantes las toman los jugadores, que son los que contratan a los currantes. Si no hay interés de esos jugadores en abrir nuevas empresas, esos cambios sólo supondrían (principalmente) más gastos para la ciudad. Si no hay nuevas empresas produciendo y vendiendo, no se recupera la inversión. Depende de cómo vean ellos la ciudad, si como una fuerza productora, o como una ciudad de compradores en tiendas. En cualquier caso, esos empresarios supondrán generar ventas en la ciudad, que producirán beneficios y se recaudarán en los impuestos, cosa que favorecerá al presupuesto de la región. Realmente, las tiendas y la producción local deberían ser el motor de cualquier país. Mientras la gente tenga curro, tendrán ingresos, y eso se reflejará en las tiendas. Y mientras haya unidades productivas, se generará riqueza (y más curro), y eso se reflejará también en el presupuesto. Y así es el círculo de la pasta, país que produce y que puede consumir, es un país que tendrá ingresos sin tener que sangrar a los ciudadanos. Así que, eliminar el paro, mantener sueldos balanceados (tanto para la gente como para los empresarios), y disponer de un mercado bien desarrollado, son los pilares básicos para la economía local a los que se debería aspirar.
Jo macho, qué filosófico estoy hoy. Debe de ser el whiskey con cola...  |
|||||||
|
|
|||
|
|
|||||||
| Esto habría que ponerlo en la parte de sugerencias, pero no sé si añadirían algo así. Salvo cuando sacan a la venta empresas a precio rebajado, el resto del tiempo se pueden construir como cualquier otra empresa. Aunque seguramente atraería a más compradores si se pueden ahorrar un par de puntos con eso... |
|||||||
Lista de foros -> Comunicación libre (todo menos un juego serio)-> alcaldes |
|
